SZAnın yapay zekâ isyanı! Bu yozlaşmış pisliğe destek verenler... | Kısaçalar #29
Sevgili Kısaçalar dostları bu hafta da meselemiz yapay zekâ ve müzik. Görünen o ki uzunca bir süre daha YZ'nin müzik dünyasına etkisini, belki nasıl entegre olduğunu ve bu süreçte yaratacağı tartışmaları konuşacağız. Bahse konu bağlamda bu hafta SZA'ya kulak veriyoruz. Grammy ödüllü ABD'li şarkıcı-söz yazarı 200'ü aşkın şarkısının YZ eğitiminde kullanıldığını tespit ettiğini dile getirdi ve hem yapay zekâyı hem de kendi ifadesiyle “bu yozlaşmış pisliğe destek veren” sanatçıları yerden yere vurdu.
Instagram hesabında bir hikaye paylaşan Kill Bill, Luther gibi hit parçaların sahibi 36 yaşındaki sanatçı, bir YZ veritabanında adını arattığını ileri sürerken karşılaştığı sonucu takipçilerine gösterdi. Adeta yarınlar yokmuşçasına saydıran SZA şunları söylüyordu:
“Kontrol ettim ve müzik yapay zekâsı 238 şarkımla eğitilmiş. Eminim ki bazıları henüz yayınlanmamıştır. Eğer bir müzisyenseniz ve bu yozlaşmış pisliği destekliyorsanız iğrençsiniz ve bunu kabul edilebilir hale getirmek için bana söyleyebileceğiniz HİÇBİR ŞEY yok. Umarım hak ettiğiniz hayatı yaşarsınız.”
HEDEFTE SUNO VE DIPLO VAR!
SZA'nın elbette spesifik bir hedefi de mevcuttu. Takip eden paylaşımında görüldüğü üzere asıl hedef meşhur YZ platformu Suno ve yapımcı Diplo'ydu. SZA meseleyi ırkçılık iddialarına çekiyor ve “Bunu kimin duyması gerektiğini bilmiyorum ama Diplo'nun Suno'da hissesi var ve onu en parlak en zeki siyahi besteci ve yapımcıların eserleriyle eğitiyor. ABD nüfusunun yüzde 13'ünü oluşturuyoruz ama sesimiz ve bakış açımızla dünyayı etkiliyoruz” diyordu. SZA şöyle devam etti:
“DAHA BİR TANE BİLE BEYAZ YZ ŞARKISI DUYMADIM... Neden bu kadar orantısız? Yasamada, sağlıkta ve yaratıcılıkta güvencesiziz. En kolayı bizden çalmak. SÜPER GÜCÜNÜZÜ ÖYLECE VERMEYİN! YZ'Yİ DEHANIZLA EĞİTMEYİN. Bu ... akbabalarını ...”
Bunun üzerine Suno'nun CPO'su Jack Brody geçen hafta yazılı bir açıklamayla platformlarını savundu. Peki bu açıklamayı nerede yaptı dersiniz? Evet, LinkedIn'de! SZA'nın gün görmemiş laflarına bakıyorum da bunlara dünyanın en kurumsal metniyle dünyanın en "cringe" platformunda yani manalı hiçbir şey söylemeden yanıt vermek -ifademi mazur görün ama- olabilecek “en beyaz Amerikalı” hareket olsa gerek! SZA olsam iyice sinirlenirdim. Velhasıl Brody şunları söyledi:
“Suno'da, sanatsal değeri ve insan yaratıcılığını korumak, ürün inovasyonunun kendisi kadar önemli. Bu konuda şüpheci olmak kolay, biliyoruz – özellikle de ürünümüzü gerçekten deneyimlemediyseniz. Ancak Suno'yu geliştiren insanların çoğu müzisyen. Ortaya çıkma sebebimiz sadece kurumsal bir pozisyon alma değil, insan yaratıcılığını güçlendirmek. Yapay zekâ geliştiren şirketlerin, ürün geliştirmede gösterdikleri aynı hırs ve titizliği güvenlik önlemlerine yatırım yaparken de gösterme sorumluluğuna sahip olduğuna inanıyoruz.”
Bitmedi! Brody'nin açıklamaları şöyle devam ediyor:
“En başından beri, koruma mekanizmalarını doğrudan platformumuzun temeline yerleştirmek için çalıştık. Bu mekanizmalar; kullanıcıların sahibi olmadıkları veya kullanım hakları olmayan içerikleri yüklemelerini ya da dağıtmalarını yasaklayan net kuralları, bu kurallar ihlal edildiğinde devreye giren etkili yaptırımları ve kötüye kullanımı tespit etmemize ve önlememize yardımcı olmak için Audible Magic, Musixmatch ve ACRCloud gibi sektör standardını taşıyan ortaklıkları içermekte.”
Gelelim asıl meseleye. Bu süslü cümleler Brody'nin çektiği kurumsal bir peşrevden fazlası değil. Burada en can alıcı nokta “özgünlük” meselesi ve “eğitim” yöntemleri. Bahse konu meseleye dair uzunca cevabında Brody, “İnsanların yapay zekâ hakkında en sık sorduğu sorulardan biri, modellerin eğitim verileri üzerinden yeniden bir materyal üretip üretemeyeceği. Cevabımız basit: Hayır, bu olmamalı. Felsefemiz her zaman yapay zekânın insanların yeni müzik yaratmasına yardımcı olması, başkalarının eserlerini kopyalamaması yönünde. Bu nedenle modellerimizi, yetkisiz çoğaltma riskini azaltmayı amaçlayan, 'Tasarım Gereği Orijinal Yaratım' dediğimiz eğitim stratejileri etrafında oluşturduk. Örneğin, sanatçı isimlerini eğitim meta verisinde bir kategori olarak kullanmıyoruz. Yani şunu demek istiyorum; modellerimize sanatçı isimlerini öğretmemeyi bilinçli olarak tercih ettik çünkü amacımız insanların mevcut sanatçılara benzeyen müzikler değil, tamamen yeni şarkılar yaratmalarına yardımcı olmak” diyor.
Bununla birlikte SZA, yapay zekâyı ilk kez eleştirmiyor. Mart ayında iD Magazine'e verdiği röportajda, “Yapay zekâ yüzünden kendimi savaşta gibi hissediyorum. Bu durum orantısız bir şekilde siyah müzikte yaşanıyor. Olivia Dean daha yeni çıkmışken neden YZ'nin Olivia Dean cover'larını duyuyorum? Daha dinlenme gelirlerini bile toplayamamışken... Ayrıca YZ'den çıkan siyah müzik türünden de gerçekten rahatsızım. Tuhaf, klişele bir 'mücadele' müziği” demişti.
Aynı zamanda SZA geçen yıl yapay zekâ kullanıcılarını “makineye bağımlı” olmakla suçlayarak “Lütfen yapay zekâyı çalıştırmanın ne kadar enerji harcadığını ve kirliliğe yol açtığını Google'da arayın... Lütfen Twitter'ın yeni yapay zekâ sistemi yüzünden acı çeken Memphis gibi güzel siyah şehirleri Google'da arayın. LÜTFEN SADECE ÇEVRESEL IRKÇILIĞI GOOGLE'DA BİR ARAYIN” demiş ve “Yaşayıp yaşamadığınız yapay zekânın umurunda değil, bana inanın. KOLAYCILIĞIN BİR BEDELİ VAR VE SİYAHLAR VE KAHVERENGİLER HER ZAMAN BU BEDELİN ASLAN PAYINI ÖDEYECEK. Bunu ancak iş işten geçtiğinde anlayacağız."
Sende Yorum yap